IGT ฟ้องศาลสหรัฐฯ เหนือกฎหมาย Murky Wire

IGT ฟ้องศาลสหรัฐฯ เหนือกฎหมาย Murky Wire

IGT ยักษ์ใหญ่ด้านลอตเตอรีนานาชาติยื่นเรื่องร้องเรียนต่อกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อขอคำชี้แจงขั้นสุดท้ายของพระราชบัญญัติลวดหนามปี 1961 – กฎหมายของรัฐบาลกลางสหรัฐที่ยืนอยู่ในทางของการพนันออนไลน์ที่ควบคุมโดยรัฐบาลกลางในประเทศตั้งแต่การถือกำเนิดของ อินเทอร์เน็ต.

ในการร้องเรียน 18 หน้าที่ยื่นในศาลแขวงสหรัฐในเมืองพรอวิเดนซ์ 

โรดไอแลนด์ ซึ่งเป็นบ้านเกิดของบริษัท บริษัทได้ขอให้รัฐบาลชี้แจงจุดยืนของตนผ่านการตัดสินที่เปิดเผยเพื่อระบุทันทีว่ากฎหมายปี 2504 มีผลบังคับใช้กับการค้าระหว่างรัฐทั้งหมดหรือไม่ การพนันหรือเฉพาะการพนันกีฬาซึ่งเดิมเขียนขึ้นและผ่านระหว่างการบริหารของเคนเนดีในความพยายามที่จะปราบปรามกลุ่มอาชญากร

ความสับสนในปัจจุบันมาจากความคิดเห็นที่ขัดแย้งและอาจคลุมเครือซึ่งออกโดยกระทรวงยุติธรรมระหว่างการบริหารของโอบามาและทรัมป์

คำถามนั้นอ่อนลงในศาลด้วยคำพิพากษาต่าง ๆ สำหรับและขัดต่อแนวคิดของกฎหมายที่ล้าสมัยซึ่งนำไปใช้กับเทคโนโลยีและรูปแบบการโต้ตอบที่ไม่เคยมีอยู่ในเวลาที่กฎหมายผ่าน ปัญหาที่ไกลที่สุดไปถึงศาลฎีกาคือการตัดสินอุทธรณ์และกฎหมายกรณีสนับสนุนซึ่งกำหนดกฎหมายนี้เขียนขึ้นโดยเฉพาะสำหรับการพนันกีฬาระหว่างรัฐโดยใช้ “สาย” ในขณะที่การตัดสินใจเหล่านั้นอนุญาตให้มีวิวัฒนาการของเทคโนโลยีการสื่อสารและกล่าวว่าพระราชบัญญัตินี้ใช้กับการค้าทางอินเทอร์เน็ตเช่นเดียวกับเจ้ามือทางโทรศัพท์ การตัดสินใจยังระบุด้วยว่าข้อห้ามไม่ได้ขยายเกินกิจกรรมเป้าหมายของการพนันกีฬา ที่ตั้งใจไว้

‘ตัดสินใจได้แล้ว’ ในภาษา Legalese

ความคิดเห็นของ Obama Justice ( PDF ) ในปี 2011 ยืนยันว่าการสมัครนั้นระบุว่าWire Act นั้นจำกัดเฉพาะการเดิมพันกีฬา การตัดสินใจดังกล่าวเปิดประตูให้รัฐต่างๆ เช่นนิวเจอร์ซีย์เดลาแวร์ และเนวาดาเพื่อเสนอลอตเตอรี่ คาสิโน และโป๊กเกอร์ออนไลน์ในรัฐของตน

ความคิดเห็นดังกล่าวออกมาหลังจากคณะกรรมการลอตเตอรีในนิวยอร์กและอิลลินอยส์ถาม DOJ ว่ากฎหมายดังกล่าวจะมีผลบังคับใช้กับอินเทอร์เน็ตหรือไม่ และธุรกรรมใดๆ นอกรัฐที่เป็นไปได้ที่ใช้ในการจัดหาเกมดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม ภายใต้การบริหารของทรัมป์ อดีตอัยการสูงสุดของสหรัฐอเมริกา เจฟฟ์ เซสชั่นส์ ได้ออกความเห็นในเดือนพฤศจิกายน 2018 โดยระบุว่าควรใช้ Wire Act ในวงกว้างกับการพนันทุกรูปแบบ

รัฐนิวแฮมป์เชียร์ท้าทายความคิดเห็นนั้นและประสบความสำเร็จในศาลอุทธรณ์รอบที่หนึ่ง

อดีตรองอัยการสูงสุด ร็อด โรเซนสไตน์ สนับสนุนตำแหน่งเซสชั่น แต่ในขณะที่อัยการแนะนำว่าอย่าใช้กฎหมายกับลอตเตอรี่ของรัฐจนกว่าจะมีการออกคำแนะนำเพิ่มเติมโดย DOJ คำแนะนำนั้นไม่เคยเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม ในเดือนมิถุนายนปีนี้ อัยการสูงสุดคนปัจจุบันเลือกที่จะไม่อุทธรณ์คำตัดสินของศาลในคดีในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ โดยปล่อยให้ประเด็นนี้เป็นกฎหมายที่ ยังไม่ยุติ

กังวลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์หลัก

ในการยื่น IGT ระบุว่ามีความกังวลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เช่น Megamillions และ Powerball ( ดูที่นี่ ) ที่ใช้ธุรกรรมระหว่างรัฐ และมีความกังวลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ iLottery ในรัฐที่เปิดตัวระหว่างการระบาดใหญ่ใน Rhode Island, Kentucky และ Georgia เช่นกัน อาศัยการสื่อสารทางอินเทอร์เน็ตและการประมวลผลในหลายรัฐ

“การขายตั๋วเหล่านั้นอาศัยการส่งสัญญาณระหว่างรัฐทั้งในเวลาที่ซื้อตั๋วและในเวลาที่แลกตั๋วที่ชนะ ” สถานะการยื่นของ IGT “ สัญญาลอตเตอรีของรัฐส่วนใหญ่กำหนดให้การเดิมพันต้องกำหนดเส้นทางผ่านศูนย์ข้อมูลสำรองในรัฐอื่น หรืออย่างน้อยต้องมีระยะห่างที่เพียงพอจากกันในสถานะเดียวกัน ”

IGT ยังนำเสนอเนื้อหาคาสิโนออนไลน์ในครึ่งหนึ่งของสหรัฐอเมริกาซึ่งมีการควบคุมการพนันคาสิโนออนไลน์ในระดับรัฐ

“i Gaming จำเป็นต้องใช้ช่องทางการค้าระหว่างรัฐ (อินเทอร์เน็ต) แม้ว่า IGT ได้ลงทุนในเทคโนโลยีที่ล้ำสมัยเพื่อให้แน่ใจว่านักพนันอยู่ในสถานะที่เสนอเกมลอตเตอรีหรือคาสิโน”คดีความเรียกร้อง “ เนื่องจากผลพลอยได้จากคุณสมบัติการเล่นเกมบนบก IGT ช่วยให้พันธมิตรเกมสามารถนำเสนอเกมคาสิโนยอดนิยมผ่านอินเทอร์เน็ตไปยังคอมพิวเตอร์ของผู้เล่นหรืออุปกรณ์มือถือ ”

เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> บาคาร่า